Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
dokumentation:wortschatztest [2021/07/16 15:06] – angelegt res | dokumentation:wortschatztest [2024/10/10 09:43] (aktuell) – [Wortschatztest WST] res | ||
---|---|---|---|
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
**Abkürzung: | **Abkürzung: | ||
- | **Autoren: Schmidt & Metzler, | + | **Autoren: Schmidt & Metzler, |
**Cave:** Hier ist nicht die deutsche Version der Mill Hill Vocabulary Scale von Bulheller & Ibrahimovic gemeint, | **Cave:** Hier ist nicht die deutsche Version der Mill Hill Vocabulary Scale von Bulheller & Ibrahimovic gemeint, | ||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
* Wenn Sie ein Wort als __richtig erkannt__ haben, streichen Sie das Wort bitte durch. Es wird nicht gefordert, dass Sie eine Definition des Wortes geben sollen. __Wir bitten Sie aber nicht zu raten!__ Sollten Sie in einer Zeile keines der Wörter kennen, streichen Sie also nichts durch. | * Wenn Sie ein Wort als __richtig erkannt__ haben, streichen Sie das Wort bitte durch. Es wird nicht gefordert, dass Sie eine Definition des Wortes geben sollen. __Wir bitten Sie aber nicht zu raten!__ Sollten Sie in einer Zeile keines der Wörter kennen, streichen Sie also nichts durch. | ||
- | Diese Instruktion ist bei den selbstunsicheren Patienten, die in einem klinischen Kontext sehr häufig anzutreffen sind, etwas problematisch. Bei sehr Intelligenten spielt es kaum eine Rolle, weil der geratene Teil der Items da klein ist. Bei den weniger Intelligenten kann diese Instruktiona | + | Diese Instruktion ist bei den selbstunsicheren Patienten, die in einem klinischen Kontext sehr häufig anzutreffen sind, etwas problematisch. Bei sehr Intelligenten spielt es kaum eine Rolle, weil der geratene Teil der Items da klein ist. Bei den weniger Intelligenten kann diese Instruktion |
===== Testrohwerte ===== | ===== Testrohwerte ===== | ||
Zeile 42: | Zeile 42: | ||
===== Verteilungseigenschaften der Rohwerte ===== | ===== Verteilungseigenschaften der Rohwerte ===== | ||
- | Mit der Rasch-Skalierung der Items ist eine Normalisierung verbunden. Aus der Normtabelle im WST-Manual lässt sich die Rohwertverteilung der Eichstichprobe rückrechnen, | + | siehe ausführliche [[tests:wortschatztest# |
- | + | ||
- | {{:tests:wst_rohwertverteilung.png|}} | + | |
- | + | ||
- | **Abbildung 1: Rückgerechnete Verteilung | + | |
- | + | ||
- | Man sieht eine unimodale Verteilung ohne Boden- und ohne größere Deckeneffekte, | + | |
===== Linearisierung der Messskala ===== | ===== Linearisierung der Messskala ===== | ||
Mit der Rasch-Skalierung ist die Normalisierung der Skala verbunden. | Mit der Rasch-Skalierung ist die Normalisierung der Skala verbunden. | ||
+ | |||
===== Normuntersuchungen ===== | ===== Normuntersuchungen ===== | ||
Zeile 62: | Zeile 57: | ||
Für den Einschluss des WST in TDB2Online heißt das, dass abweichend von dem üblichen Verfahren die Leistungswerte nicht auf einer separaten Gruppe junger Erwachsener basieren, sondern mangels weiterer Differenzierung auf der gesamten Eichstichprobe. Altersadäquate Ergebnisse lassen sich damit leider nicht berechnen. Wir trösten uns damit, dass bei den Wortschatztests, | Für den Einschluss des WST in TDB2Online heißt das, dass abweichend von dem üblichen Verfahren die Leistungswerte nicht auf einer separaten Gruppe junger Erwachsener basieren, sondern mangels weiterer Differenzierung auf der gesamten Eichstichprobe. Altersadäquate Ergebnisse lassen sich damit leider nicht berechnen. Wir trösten uns damit, dass bei den Wortschatztests, | ||
+ | |||
===== Leistungs- und Altersnormen im Überblick ===== | ===== Leistungs- und Altersnormen im Überblick ===== | ||
- | **Abbildung 2** zeigt die Leistungsnormen für den WST. Da es keine Altersdifferenzierung in der Eichstichprobe gibt, fallen die Altersnormen mit den Leistungsnormen zusammen. | + | siehe ausführliche [[tests:wortschatztest# |
- | + | ||
- | {{:tests:wst_altersnormen.png|}} | + | |
- | + | ||
- | **Abbildung 2: Roh- und Leistungswerte für den WST** | + | |
- | + | ||
- | Bemerkenswert ist die stark unterschiedliche Differenzierungsfähigkeit des WST im unteren und oberen Intelligenzbereich: | + | |
- | + | ||
- | ===== Diskussion ===== | + | |
- | + | ||
- | Hier könnte man zunächst die Ergebnisse der Vergleichsuntersuchung von Satzger und al. 2002 bringen((Satzger, | + | |
- | + | ||
- | Es gibt auch ein Linking zwischen dem HAWIE-R-Wortschatztest und dem WST, das scheint allerdings noch von 2006 zu sein und wenn ich das richtig sehe, noch nicht zusammengefasst ??. Danach gibt es eine recht gute Korresponenz zwischen beiden Tests bei unseren Patienten mit einer konstanten Abweichung: der WST liefert einen IQ, der etwa um 5 Punkte höher ist als derjenige, der sich aus dem HAWIE-R-Wortschatztest alleine ergäbe. Diese Daten beruhen immerhin auf 810 Patienten und die Korrelation zwischen beiden Verfahren beträgt r=.78. Diejenige mit dem gesamten Verbal-IQ ist geringer (r=.73). | + | |
- | + | ||
- | Wir müssten aus den letzten Jahren auch noch neuere Daten von WIE und WST haben, muss ich raussuchen. (Habe ich gerade nachgesehen, | + | |
- | Mache ich später. | + | ===== Literatur ===== |
+ | # |